El ‘Laurac bat’ y Serafín Olave Viernes, May 3 2019 

Diario de Noticias (Navarra)

03/05/2019

Javier Cubero de Vicente

El 30 de noviembre Gara publicaba un artículo de Jose Mari Esparza, titulado «Zumalakarregi, republicano federal», en el que daba noticia de un documento de 1834 localizado por Mikel Sorauren. En el artículo no se mencionaba el lema Laurac Bat en ningún momento.

El 3 de diciembre Diario de Noticias publicó un artículo de Alberto Ibarrola, titulado «El carlismo o socialismo autogestionario», en el que se señalaba que «En Navarra y País Vasco, las huestes carlistas se echaban al monte en defensa de los fueros al grito exultante de laurak bat». En ninguna línea de este artículo se menciona al general Tomás de Zumalacárregui. (más…)

‘Laurac bat’ Viernes, May 3 2019 

Diario de Noticias (Navarra)

28/04/2019

Víctor María Moreno Bayona

En enero, publiqué un artículo en Gara titulado “Zumalacárregui, Zumalacamierda”. Aunque pueda parecerlo, el título no era ofensivo al general militar carlista, sino que recordaba que la frase forma parte del acervo popular de un pueblo ribero, tras sufrir el embate sanguinario del carlista en noviembre de 1834.

Refiriéndose a este artículo, Javier Cubero lo replica en DIARIO DE NOTICIAS. Y no se anda con rodeos, lo que es de agradecer. Dice que soy un ignorante y que no tengo ni idea de la historia del carlismo. Aunque es muy probable que antes de que él hiciera la primera comunión, yo ya me había leído en el Archivo General de Navarra, El Pensamiento Navarro al completo, incluidas las homilías del riojano E. Echave Sustaeta, y que darían origen a su libro El Partido carlista y los fueros. (más…)

Territorialidad (vasconavarra) y estatalidad (foral) más allá del Museo del Carlismo Jueves, Abr 25 2019 

Diario de Noticias (24/04/2019)

Naiz (02/05/2019)

Javier Cubero

A inicios de este año Víctor Moreno volvió a hacer muestra, nuevamente, de su furibundo y obsesivo anticarlismo en un artículo publicado en Gara donde despotricaba contra el general Zumalacárregui. En esta ocasión el conocido miembro del Ateneo Basilio Lacort también expuso con mayor profundidad que nunca la magnitud de su ignorancia sobre la Historia del Carlismo así como la arbitrariedad de su doble vara de medir. Por un lado, cuestionaba entre otras cosas que los guerrilleros carlistas vascos hubiesen reivindicado el Laurac Bat. Por otro, tras descalificar como «integrista» a Zumalacárregui, proponía como paradigma la Constitución republicana de Navarra que en 1883 redactó Serafín Olave, dirigente local del Partido Republicano Democrático Federal (PRDF) de Pi y Margall.

Víctor Moreno evidentemente por no leer no ha debido de leer el texto más importante del carlismo vasco en la época de la Segunda Guerra Carlista, la Proclama de la Junta Provisional Vasco-Navarra (1846), ni tampoco el principal texto doctrinal producido por el carlismo vasco durante el Sexenio Revolucionario, el folleto Jaungoicoa eta Foruac. La causa vascongada ante la revolución española (1869), de los cuales hablaremos después. Pero además pretende darnos «gato por liebre» al exaltar a Olave en detrimento de Zumalacárregui, cuando la realidad histórica es que ambos eran igual de «integristas» en la medida en que, al igual que la mayoría social de Euskal Herria en el siglo XIX, en su horizonte político no se planteaban ningún Estado aconfesional sino solamente un Estado confesional. (más…)

Puntualizaciones a ‘Javierada y derecha navarra’ Martes, May 29 2018 

Diario de Noticias (Navarra)

28/05/2018

Josep Miralles

El pasado 18 de mayo DIARIO DE NOTICIAS publicaba el artículo mencionado en el que sus seis autores, como tienen por costumbre -ya lo han hecho en artículos anteriores-, trataban de denigrar al carlismo, aprovechando su apoyo a una exposición en la que se vinculaba a la Javieradas con Hitler y con Franco, exposición que el PPN y UPN habían criticado.

Tirando de ese hilo, pasando por muchos nudos, y haciendo diversas piruetas, los seis autores mencionados llegaron a lo que querían llegar: que las Javieradas fueron una creación requeté y sus principales valedores eran los carlistas “tan activos en la lucha callejera y en los preparativos insurreccionales durante la República (…) supeditado plenamente a la cúpula militar que desembocaría en el golpe de Estado de julio de 1936”. (más…)

A vueltas con San Miguel de Aralar Jueves, Abr 26 2018 

Diario de Navarra

21/04/2018

Víctor Manuel Arbeloa

A vueltas con San Miguel de Aralar

Artículo referente a la figura de Miguel Esparza Aguinaga (Yanci, 1884 -Pamplona, 1953), exdirector del diario El Pensamiento Navarro, y su defensa del culto al arcángel San Miguel de Aralar frente a las imposiciones laicistas de la II República.

Mikel, Mikel, Mikel gurea Jueves, Abr 19 2018 

Diario de Noticias (Navarra)

18/04/2018

José Mª Muruzábal del Solar

Hace unos días publicó Diario de Noticias unas reflexiones mías acerca de un artículo, debido al autodenominado Ateneo Basilio Lacort, referente a la asistencia de Ediles de Pamplona al Voto de las Cinco Llagas. En el mismo artículo indicaba mi absoluta certeza de que próximamente iba a aparecer otro artículo, otra “perla” del mismo colectivo, cargando contra la visita del Ángel de Aralar. Tampoco es mérito la adivinación dado el historial de “quejas y agravios” que tiene la hoja de servicios de dichas personas. Y efectivamente, el 13 de abril, nuevo artículo titulado en este caso Vergonzoso comportamiento institucional. Digo “nuevo” artículo cuando realmente es el mismo artículo de siempre, con la ya famosa retahíla de pseudoargumentos habituales, el cansino y aburrido derribar, eliminar, dinamitar, quitar. He comentado en otras ocasiones, da lo mismo que hablen del Monumento a los Caídos de Pamplona, del Museo Carlista de Estella, de procesiones, de religión, siempre es lo mismo…¡el autodenominado Ateneo Basilio Lacort contra todo! (más…)

Bravo, ediles de Pamplona Martes, Abr 17 2018 

Diario de Noticias (Navarra)

16/04/2018

José Mª Muruzábal del Solar

La verdad es que he estado tentado de empezar esta reflexión con el título Ya os vale, Ateneo Basilio Lacort, pero no me gustan nada los tonos imperativos o impositivos, esos mismos que acostumbran a utilizar los miembros de ese autodenominado Ateneo Basilio Lacort. Me estoy hasta familiarizando con ellos ya que, en cuanto publican alguna de sus perlas, diferentes amigos o conocidos se encargan de mandarme el artículo. El de la semana pasada, como acostumbran, no tenía desperdicio. Y lo que me resulta increíble es que siempre es, básicamente, el mismo artículo;se trata de poner a caldo, dar palos a diestro y siniestro, insistir en sus obsesiones, en eliminar, destruir, derribar, demoler… Ya aludan al carlismo (que es una obsesión enfermiza para ellos), a la religión (si es la católica mejor), el monumento a los Caídos de Pamplona, a cualquier procesión, a la educación religiosa…, siempre el mismo argumento. (más…)

Cultura en Navarra: entre progreso e integrismo Martes, Mar 28 2017 

Diario de Noticias (Navarra)

27/03/2017

José María Muruzábal del Solar, profesor y doctor en Historia del Arte

Nuevamente leo en Diario de Noticias un artículo de diversos miembros del denominado Ateneo Basilio Lacort arremetiendo, en este caso, contra el carlismo y el Museo Carlista; el artículo en cuestión se titula Más que torpezas metodológicas. He tenido ocasión de leer, y contestar, otros textos anteriores de estas mismas personas relativos al Monumento a los Caídos y no salgo de mi asombro, el artículo es siempre el mismo. Sea el Monumento a los Caídos o sea el Museo Carlista el argumento es el mismo, hay que derribar, destruir, eliminar o dinamitar. En este último artículo el carlismo fue “el golpe, los crímenes, la alevosa confabulación, el asesinar, la participación criminal, los carlistas se convirtieron en asesinos, el papel de verdugos, ideología española-monárquica nefasta para la salud pública…”. Y, respecto del Museo Carlista, más de lo mismo “un museo con las chatarras y los vestigios de una ideología infausta para la sociedad, es parte detrítica y criminal de la historia…”. Como decimos, los mismos argumentos de odio visceral, de radicalismo trasnochado y de permanecer anclados en 1936 que plantean para posicionarse en derribar el Monumento a los Caídos. (más…)